|
|
16.10.2015 / Landsbygdens Folk
Mats Nylund vill lägga ned Landsbygdsverket
Genom att minska antalet nivåer från två till tre anser Nylund att man både kan effektivera verksamheten och minska på kostnaderna. Då Landsbygdsverket upphör, skulle man föra över verksamheten på ett sådant sätt att Jord- och skogsbruksministeriet skulle sköta om utvecklingen och programuppdateringar medan utbetalningar och övrig administration skulle skötas av kommunernas landsbygdsnäringsmyndigheter.
- Trots att både kommunerna, genom statsandelar, och ministeriet skulle kompenseras för denna verksamhet, finns det utrymme för inbesparingar. År 2016 skulle inbesparingarna uppnå 5 miljoner euro och år 2017, då Landsbygdsverket helt och hållet skulle upphöra, skulle inbesparingarna uppnå 10 miljoner euro.
Nylund vill därför att riksdagen minskar Landsbygdsverkets omkostnader med drygt 23,5 miljoner euro och istället ökar anslagen till Jord- och skogsbruksministeriets med 9 miljoner samt 9 miljoner i statsandelar till kommunerna för ordnande av basservice.
Även Evira kunde effektiveras
Mats Nylund föreslår också i en annan budgetmotion en effektivering av Livsmedelssäkerhetsverket Eviras verksamhet eftersom det i praktiken finns två myndigheter som sköter samma uppgifter.
- Livsmedelssäkerhetsverket kunde effektiveras på två punkter. Den första är laboratorietjänsterna för livsmedelssäkerhet inom Livsmedelssäkerhetsverket och Tullen. Genom att överföra laboratorietjänsterna till Tullen, kunde arbetet effektiveras utan att konsumenternas säkerhet äventyras. Detta kunde ge en inbesparing på 3 miljoner euro, motiverar Nylund förslaget.
Den andra delen är övervakningen av djurvälfärd samt djur- och växthälsa.
- För tillfället kan Livsmedelssäkerhetsverkets och NTM-centralens övervakare besöka gårdar och inspektera samma djur och papper, men på olika dagar. Genom att överföra övervakningen till NTM-centralerna, kan man bättre koordinera gårdsbesöken och antalet besök skulle minska. Då skulle verksamheten effektiveras, göras mer kostnadseffektiv och det skulle underlätta gårdarnas liv. Genom att skära 14 miljoner, kunde man föra över 7 miljoner åt NTM-centralerna för deras ökade uppgifter och fortfarande få en inbesparing på 7 miljoner.
Nylund vill därför att riksdagen minskar anslagen till Livsmedelssäkerhetsverkets omkostnader med 17 miljoner euro och samtidigt ökar anslagen till Tullen (1,5 miljoner euro) och till Närings-, trafik- och miljöcentralerna (7 miljoner euro).
|
|
